Bison d'Amérique

Extrapolation à partir de Knapp et al. (1999) : l'effet mesuré à Konza Prairie appliqué à l'échelle d'une restauration de grande prairie, pas un résultat publié pour cette échelle.

La quasi-totalité des bisons actuels vivent dans des enclos ou des troupeaux gérés à une échelle bien plus réduite que les migrations historiques. Combien de cette échelle et de cette liberté de mouvement sont nécessaires pour reproduire l'effet mesuré à Konza Prairie reste à établir ailleurs.

Ce qui manque pour confirmer : Aucune étude ne confirme à quelle taille de troupeau et quelle superficie l'effet d'hétérogénéité mesuré à Konza Prairie se maintient ou s'estompe.

Extrapolation à partir de Knapp et al. (1999) et des données de population déjà réunies dans cette fiche (creux de 1 091 individus en 1889 ; seulement 20 000 à 30 000 bisons actuels en troupeaux à fonction écologique) — aucune étude ne mesure directement l'état de la végétation sur l'ensemble des Grandes Plaines un siècle après l'effondrement de 1889.

Knapp et al. mesurent l'effet du bison à l'échelle d'une réserve où il a été maintenu ou réintroduit (Konza Prairie). Le fait que la quasi-totalité des Grandes Plaines n'ait jamais retrouvé de bison à fonction écologique depuis l'effondrement de 1889 — remplacé par de l'élevage bovin ou aucun grand herbivore — suggère que l'état homogène que Knapp et al. opposent au broutage du bison est aujourd'hui la norme sur la majeure partie de l'ancienne aire de répartition, plutôt que l'exception. C'est une inférence à partir de deux faits déjà sourcés, pas une mesure directe de la végétation à l'échelle du siècle.

Ce qui manque pour confirmer : Aucune étude ne mesure l'état de la végétation à l'échelle de l'ensemble des Grandes Plaines un siècle après l'effondrement de 1889 — seul l'effet du bison présent à Konza Prairie et les chiffres de population générale sont documentés.