Châtaignier d'Amérique

Extrapolation à partir de SUNY College of Environmental Science and Forestry (ESF) — The American Chestnut Project History, qui documente la vitesse de propagation du champignon sur l'ensemble de l'aire de répartition, sans mesurer directement l'effet sur la faune qui dépendait du fruit.

Le pathogène, Cryphonectria parasitica, arrivé sur des châtaigniers japonais importés dès 1876, n'a rencontré aucune résistance coévoluée chez l'espèce américaine et s'est propagé à une vitesse fulgurante sur l'ensemble de son aire. Cette rapidité documentée du côté de l'arbre laisse penser que la disparition de sa ressource alimentaire n'est pas restée un phénomène ponctuel mais s'est étendue au même rythme.

Ce qui manque pour confirmer : Une mesure directe des populations fauniques dépendantes du châtaignier durant la décennie suivant l'arrivée du champignon dans une région donnée, plutôt qu'une inférence à partir de la seule vitesse de propagation documentée.

Extrapolation à partir de Hough, K.E., Eiseman, C.S., Perreault, S., McGuinness, H., Burke, R.L. et Nieto-Fernandez, F.E. (2024). Survey of Leafminers on American Chestnut and other Castanea spp. (Fagales: Fagaceae) on Long Island, NY. Environmental Entomology, 53(4), 659–664 — un résultat négatif sur un seul site, pas encore une confirmation d'extinction à l'échelle de l'aire historique.

Un relevé de 1978 avait recensé 29 espèces de mineuses utilisant le châtaignier comme plante hôte, dont trois inféodées exclusivement à cette seule espèce. En reprenant ce même travail de terrain sur les châtaigniers survivants de Long Island, les auteurs n'ont retrouvé aucune de ces trois espèces spécialistes — un résultat négatif qui ne prouve pas formellement l'extinction, mais s'accorde avec elle.

Ce qui manque pour confirmer : Une recherche couvrant l'ensemble de l'aire historique du châtaignier, plutôt qu'un seul site de Long Island, avant de conclure formellement à l'extinction plutôt qu'à une simple rareté extrême non détectée.